Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, hükmü temyiz etmiş ancak eski hale getirme talebi reddedilmiştir. Mahkeme, diğer temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın hukuki durumu uzlaştırma işlemine göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Hırsızlık suçu: Başkasına ait bir malı hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya bu malı hırsızlık amacıyla başkasının tasarrufundan çıkarmak şeklinde tanımlanmaktadır.
- İş yeri dokunulmazlığını bozma suçu: Bir işyerini hukuka aykırı olarak açmaya, kapatmaya veya işletmeye engel olmak veya buna teşebbüs etmek şeklinde tanımlanmaktadır.
- Mala zarar verme suçu: Başkasına ait bir malı hukuka aykırı olarak tahrip etmek, bozmak, zarar vermek veya kullanılamaz hale getirmek şeklinde tanımlanmaktadır.
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu: Başkasına ait bir malın hukuka aykırı yollarla ele geçirilmiş olduğunu bilen veya bu hususu bilmesi gerektiği halde göz ardı ederek satın alan veya kabul eden kişiye verilen ceza olarak tanımlanmaktadır.
- CMK'nın 42. maddesi: Temyiz mercii, gerektiğinde eski hale getirme talebini alabilir veya kendiliğinden de eski hale getirme kararı verebilir.
- CMK'nın 310. maddesi: Hüküm, ilanen tebliğ edildiği tarihten itibaren yasal bir haftalık süre içinde temyiz edilmelidir.
- CMK'nın 317. maddesi: Temyiz süresi içinde yapılmayan eski hale getirme talebi kabul edilmez ve talep reddedilmiş sayılır.
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu uzlaştırma kapsamına alınmıştır.
- CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma hükümleri düzenlenmiştir.