MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan 3 kez mahkumiyet, Sanıklar ... ve.. hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve 8 kez göçmen kaçakçılığı suçlarından mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... müdafiinin CMUK"nın 315/2. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin, tebliğnameye uygun olarak anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Diğer sanıklar yönünden temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizlere gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK"nın 220. maddesi anlamında bir örgütün varlığından söz edebilmek için; en az üç kişinin, suç işlemek amacıyla hiyerarşik bir ilişki ve süreklilik içerisinde, elverişli araç ve gereçlerle amaç suçları işlemek üzere bir araya gelmelerinin gerekliliği nazara alındığında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2010 tarihli iddianamesi ile sanıkların da aralarında bulunduğu 29 sanık hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma ve göçmen kaçakçılığı suçlarından açılan kamu davasının .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/229 esas sayılı dosyası üzerinden devam eden yargılamasında hakkında tefrik kararı verilerek aynı mahkemenin önce 2011/170, 8. Ceza Dairesi"nin 13.06.2012 tarih 2012/5525-20198 sayılı bozmasından sonra da temyize konu 2012/229 esas sayılı dosyası üzerinden suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilen sanıkların iki kişi olduğu dikkate alındığında, sanıkların organik bağla bağlı oldukları iddia ve kabul edilen örgütün var olduğunun kabul edilebilmesi için, sanıklarla birlikte en az üç kişinin, fikir ve eylem birliği ile hiyerarşik bir ilişki ve süreklilik içerisinde, elverişli araç ve gereçlerle amaç suçları işlemek üzere bir araya geldiklerinin belirlenebilmesi yasal zorunluluk olup, dosya kapsamı karşısında bu zorunluluğun yerine getirilmesi bakımından... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2010 tarihli iddianamesi ile haklarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma ve göçmen kaçakçılığı suçlarından kamu davası açılan diğer sanıklara ilişkin davaların sonuçlanıp sonuçlanmadığı araştırılıp, kesinleşmiş ise dosya örneklerinin bu dosya içerisine konulması, kesinleşmemiş ise bu dava dosyası ile birleştirilip tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı biçimde suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve anılan örgütün faaliyeti çerçevesinde göçmen kaçakçılığı yapma suçlarından mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.