3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/29125 Karar No: 2014/15444 Karar Tarihi: 15.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29125 Esas 2014/15444 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin yaralanması suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın ve mağdurun ifadeleri değerlendirilmiş ve deliller incelenmiştir. Sanık hakkında verilen adli para cezasının türü ve miktarı kesin nitelikte olduğundan, sanık tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Yapılan yargılamaya göre, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi de belirtilmiştir. 5312 sayılı kanunda yer alan geçici 2. maddeye göre verilen adli para cezası kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz istemi reddedilerek, hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
3. Ceza Dairesi 2013/29125 E. , 2014/15444 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mağdur ..."ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE 2) Sanık hakkında mağdur ..."i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 15/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.