Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10561
Karar No: 2014/11562
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10561 Esas 2014/11562 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2014/10561 E.  ,  2014/11562 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 16/04/2014
    NUMARASI : 2013/2263-2014/772

    Davacı, A Rant sigortasına giriş tarihi olan 15/11/1987 tarihinin 5510 sayılı Yasa"nın 4/1-a bendi kapsamında Türkiye sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    K A R A R
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm davalı Kurumun ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 15.11.1987 tarihi olarak tespiti ile yurt dışı borçlanmasının 4/1-(a) bendi kapsamında kabulü istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 15.11.1987 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine, yurt dışı borçlanmasının 4/1-(a) bendi kapsamında kabulü isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
    Somut olayda, davacının 14.12.2006 tarihli borçlanma talebi üzerine 4/1-(a) bendi kapsamında tescil edildiği, davacının 5754 sayılı Kanun’un 79.maddesi ile 3201 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7/1 maddesine göre kazanılmış haklarının saklı tutulduğu, Kurumun borçlanma işlemini 4/1-(a) bendi kapsamında kabul ettiği anlaşılmakla davalı Kurum tarafından borçlanmanın geçmiş sayılacağı sigortalılık statüsüne dair uyuşmazlık çıkarılmadığı ve davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla yurt dışı borçlanmasının 4/1-(a) bendi kapsamında kabulü isteminin 6100 sayılı HMK’nın 114 ve 115.maddeledelerine göre usulden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek kesin hüküm oluşturacak biçimde istemin reddine
    O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi