Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20686 Esas 2013/2048 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20686
Karar No: 2013/2048
Karar Tarihi: 30.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20686 Esas 2013/2048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkında mahkumiyet kararını incelemiştir. Suçu sürüklenen çocuk hakkında verilen ceza zamanaşımı nedeniyle bozulmuş, diğer sanıklar hakkında ise savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Suça sürüklenen çocuğun cezası 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre hesaplanır. Savunma hakkının kısıtlanması 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesine aykırıdır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20686 E. , 2013/2048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında müşteki ..." a yönelik eylemleri nedeniyle her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 22.09.2005 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
II-Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
İddianamede, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK"nın 493/1-son maddesinin uygulanmasının istenmiş olması karşısında; suç için öngörülen cezanın alt sınırına göre 5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesine aykırı olarak müdafii yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle, BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.