Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27347 Esas 2016/2946 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27347
Karar No: 2016/2946
Karar Tarihi: 04.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27347 Esas 2016/2946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılandıkları dava sonucunda mahkeme, beraat kararı vermiştir. Sanıkların, bir işyerinde çalışmadıkları halde çalışmış gibi göstermek için işe giriş bildirgesi düzenlemek suretiyle suç işledikleri iddia edilmiştir. Ancak, yapılan yargılamada deliller ve tanıkların ifadeleri değerlendirildiğinde suçlamaların unsurları yönüyle oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Dosya kapsamında bulunan bilirkişi raporu da bu sonucu teyit etmektedir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, m. 157 (Nitelikli dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu, m. 204 (Resmi belgede sahtecilik)
15. Ceza Dairesi         2013/27347 E.  ,  2016/2946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın ... ünvanlı işyerinin yetkili temsilcisi olduğu, sanık ..."un ise bu şirketin muhasebe işlerini yürüttüğü, sanıkların ..."ın 01/06/2006-01/01/2007 tarihleri arasında sözkonusu işyerinde çalışmadığı halde çalışmış gibi işe giriş bildirgesi düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,
    Sanık savunması, tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanıkların üzerlerine atılı suçların unsurları yönüyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş, dosya içinde mevcut 06/03/2012 tarihli bilirkişi raporunda ..."ın sigortalı gösterildiği dönemde kurumca tahakkuk ettirilen primlerin ödendiği, bir şahsın herhangi bir işyerinde çalıştığı halde bir başka işyerinde sigortalı gösterilmesi durumunda bu işyerlerine tahakkuk edecek sigorta primlerinin aynı oranda olacağı, kurum zararının da bulunmadığının belirtilmesi, UYAP"tan yapılan sorgulamada ... tarafından ....Ltd.Şirketi aleyhine açılan hizmet tespit davasında mahkemenin 04/04/2013 tarih 2010/87 esas, 2013/238 sayılı kararıyla davanın kabulüne ve şirket tarafından kuruma bildirilen günler haricinde 01/12/2003-12/04/2007 tarihleri arasında 1211 gün asgari ücretle çalıştığının tespitine karar verildiği, söz konusu kararın Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 13/05/2014 tarih 2014/10747 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği gözetilerek tebliğnamede eksik incelemeyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.