Esas No: 2021/13757
Karar No: 2022/2528
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13757 Esas 2022/2528 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle yürürlükte olan ve lehe olan kanun maddelerine göre hesaplanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu hesaplama yapılmadan sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı sanığın temyiz itirazı üzerine bozulmuştur. Dava zamanaşımı hesaplanarak, sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 322. maddeleri
- Emanetin 2001/202 sırasında kayıtlı tabanca ve bıçağın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2001/202 sırasında kayıtlı tabanca ve bıçağın 765 sayılı TCK'nın 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 10.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
