Esas No: 2015/629
Karar No: 2015/252
Karar Tarihi: 15.04.2015
Tehdit- eleştiri - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/629 Esas 2015/252 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın bir kişiye tehdit içerikli mesajlar gönderdiği ve hakaret ettiği gerekçesiyle suçlu bulunarak hüküm giydiğini belirtmiştir. Öte yandan, sanığın daha önce de kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hüküm açıklanmasının geri bırakılması mümkün olmadığından mahkeme kararı bozulmamıştır. Temyiz sorunu ile ilgili herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/629 E. , 2015/252 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ TARİHLERİ : 16/08/2010 - 17/08/2010
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın katılana değişik zamanlarda birden tehdit içerikli mesajlar göndermekten ibaret eylemleri nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen tehdit suçundan eleştiri dışında ve hakaret eylemleriyle ilgili olarak ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
