Esas No: 2021/13775
Karar No: 2022/2525
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13775 Esas 2022/2525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç tarihinden hüküm tarihine kadar olan sürenin olağanüstü dava zamanaşımı süresine dahil edilmediği gerekçesiyle yapılan hükümde hata olduğunu belirterek kararı bozdu. Ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, davada gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle sanığın suçlamalarından düşürülmüş ve tabanca ve şarjörü müsadere edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2006/458 sırasında kayıtlı tabanca ve şarjörün TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 10.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
