Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7806 Esas 2012/11615 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7806
Karar No: 2012/11615
Karar Tarihi: 03.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7806 Esas 2012/11615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, takibin iptali davası ile ilgili kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Temyiz sebeplerinin yerinde olmadığına karar verilerek, mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. İlam tebliğ edildikten sonra karar düzeltme istenebileceği belirtilmiş ve temyiz edenden alınan harç dışında başka harç alınmayacağı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK.nun 366. maddesi: Temyiz yolu
- HUMK.nun 438. maddesi: İstinaf yolu
- HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) maddesi: Karar düzeltme isteği hakkında
- İİK.nun 366/3. maddesi: Temyiz harcı

8. Hukuk Dairesi 2012/7806 E. , 2012/11615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin iptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.