5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2682 Esas 2016/8044 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2682
Karar No: 2016/8044
Karar Tarihi: 06.06.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2682 Esas 2016/8044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkum edilen sanığın, 15.000 TL adli para cezası alması gerektiğini belirtirken hükmün 4. bendinde yanlışlıkla 16.000 TL ceza yazıldığını tespit etmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görmemiş olan Düzenleme Kurumu'nun davaya katılarak vekalet ücreti almaya hak kazandığı belirtilmiştir. Ancak, bu hataların yeniden yargılamayı gerektirmediği ve sadece vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması gerektiğinden, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 52/2, 53, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/2682 E. , 2016/8044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın TCK"nun 52/2.maddesi gereğince 750 gün adli para cezası karşılığı 15.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde hükmün 1.fıkrasının 4.bendinde neticeten 16.000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı belirtilmiş ise de bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... Düzenleme Kurumu"nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.