Sahte belge düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8719 Esas 2021/4187 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8719
Karar No: 2021/4187
Karar Tarihi: 24.05.2021

Sahte belge düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8719 Esas 2021/4187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sahte belge düzenleme suçundan mahkum edilen sanık hakkında verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, TCK'nin 62. maddesi uyarınca yapılan indirimi takiben 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmiştir. Suçun tarihi, 31/10/2010 olarak düzeltilmiştir. Yargılama sürecinin hukuka uygun olduğu, suçun doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı ve hükümde herhangi bir aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararın açıklanan gerekçelerle onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı VUK'nin 359/b maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 43/1, 53 ve 62. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2017/8719 E. , 2021/4187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

213 sayılı VUK’nin 359/b, 5237 sayılı TCK’nin 43/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığında 2010 olarak eksik gösterilen suç tarihinin; en son 2010 yılının Ekim ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle 31/10/2010 olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.