Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17090 Esas 2021/20220 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17090
Karar No: 2021/20220
Karar Tarihi: 30.11.2021

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17090 Esas 2021/20220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmaktadır. Ancak, sanığın psikoz tanısıyla tedavi gördüğü ve suçu işlerken cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümde eksik kovuşturma olduğu ve bu sebeple hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi: Sanığın, cezai ehliyetinin olup olmadığının tespiti için ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/17090 E. , 2021/20220 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sosyal ve ekonomik durumunun araştırılmasına ilişkin, ..., E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün müzekkere cevabına ekli fotokopi olan psiko-sosyal servis raporunda, sanığın psikoz tanısıyla tedavi gördüğünün belirtildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle bahsi geçen raporun asıl veya asıl gibidir onaylı örneğinin dosya arasına alınması ile sanığın suç tarihinde işlediği kamu malına zarar verme suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumu"ndan rapor alınarak sonucuna göre, 5271 sayılı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii de atanmak suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.