Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18001 Esas 2020/1899 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18001
Karar No: 2020/1899
Karar Tarihi: 04.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18001 Esas 2020/1899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, kasten yaralama suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme kararının temyizi sonucunda, mağdurun yaralanmasına ilişkin alınan raporun yetersiz olduğu ve Adli Tıp kriterlerine uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden hüküm verilmiştir. Bu durum hükümün bozulmasına neden olmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86 ve 87. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/18001 E. , 2020/1899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun yaralanmasına ilişkin alınan... Devlet Hastanesinin 03.08.2015 tarihli raporunda ""Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde olduğu, kırığın hayati fonksiyonlarına etkisinin (2-3) orta olduğunun"" belirtilmesine rağmen, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin belirlenmediği, yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığına değinilmediği ve rapor içeriği yetersiz nitelikte olup Adli Tıp kriterlerine de uygun olmadığı anlaşıldığından, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına, 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.