Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8590 Esas 2020/11028 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8590
Karar No: 2020/11028
Karar Tarihi: 05.11.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8590 Esas 2020/11028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanığın daha önceki mahkumiyetinin güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olduğu ve güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca failin lehine olan kanun uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayacağı belirtilmiştir. Mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesi (güveni kötüye kullanma suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi (yeniden düzenlenen kanun hükümlerinin uygulanması)
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi (yeniden düzenlenen kanun hükümlerinin uygulanması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (uzlaştırma işlemleri)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254. maddesi (uzlaştırma işlemleri)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8590 E. , 2020/11028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olması ve hükümden önce 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesinde tanımı yapılan güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip hakkında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.