Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7942 Esas 2019/4213 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7942
Karar No: 2019/4213
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7942 Esas 2019/4213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyizde, sanığın kendisine tahrik edici sözler söylemesi üzerine suç işlediğini savunması ve tanık ifadeleri ile doğrulanması nedeniyle, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hükmün bozulması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 29. maddesi – Haksız tahrik hükümleri
- TCK'nin 53. maddesi – İptal edilmiş ibareler nedeniyle hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi – Mahkeme kararlarının temyizi ve bozulması ile ilgili
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi – Mahkeme kararlarının bozulması için gereken koşulları belirleyen madde.

3. Ceza Dairesi 2018/7942 E. , 2019/4213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın aşamalardaki aksi ispat edilemeyen savunmalarında, mağdurun kendisine tahrik edici sözler söylemesi üzerine atılı suçu işlediğini beyan etmesi ve bu durumun tanık ..."ın beyanı ile doğrulanması karşısında, TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.