Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/3497 Esas 2019/2295 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3497
Karar No: 2019/2295
Karar Tarihi: 21.02.2019

Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/3497 Esas 2019/2295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanıkların denetim görevlerini yapmadan zimmet suçunu işlemesi iddiasıyla yargılandığı bir davada, suçun unsurlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verildiğini belirtir. Zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlar nedeniyle sanıkların zimmeti denetimle belirleme imkanlarının olmadığını ifade eden mahkeme, CMK'nın 223/2-a ve 223/2-e maddeleri uyarınca sanıkların beraatlerine karar verildiğini açıklar.
Detaylı kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-a maddesi: \"Davanın açılmamasına veya düşmesine yer olan hallerden birinin varlığı halinde mahkûmiyet vermeyi gerektirecek kesin delil elde edilememişse veya önceden tahmin edebilmek mümkün olmayan ya da hukuk kurallarına aykırı gelişen yeni ve önemli bir durum ortaya çıkmışsa beraat hükmü verilir.\"
- CMK'nın 223/2-e maddesi: \"Maktulenin kusurunun varlığı halinde, sanığın kusur durumuna aykırı olan deliller zorunda bırakılmadan suçun hükümlülüğüne karar verilemez; sanıkların cezalandırılması, eğer kusur kendisine yüklenen faile atılı suçun oluşmasını kaçınılmaz kılan bir fail unsurunun varlığı kanıtlanıncaya kadar mümkün olamaz.\"

5. Ceza Dairesi 2015/3497 E. , 2019/2295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 2016/4803 Esas sırasında kayıtlı....9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/6 Esas ve 2013/497 Karar sayılı dosyası ile bu dosya arasında suç ve sanık yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede;
Temyize konu bu dosya ile birlikte incelenen....9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/6 Esas ve 2013/497 Karar sayılı dosyası kapsamında sanıkların denetim görevlerini ihmal ederek zimmet suçunu işlemesine neden oldukları iddia edilen sanık İbrahim Yıldırım hakkında nitelikli zimmet suçundan verilen mahkumiyet kararının onanması karşısında, zimmetin, açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla gerçekleştirilmesi nedeniyle sanıkların zimmeti denetimle belirleme imkanlarının bulunmadığı, bu itibarla yüklenen suçun unsurlarının gerçekleşmediği nazara alınarak CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmesi gerekirken yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle aynı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmesi, hükümler sonucu itibarıyla doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.