Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3773 Esas 2019/1566 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3773
Karar No: 2019/1566

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3773 Esas 2019/1566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi hakkında iki ayrı tehdit suçuyla ilgili olarak verilen karar değerlendirilmiştir. İlk suçun mağdurları kabul edilmiş ve hüküm onaylanmıştır. Ancak, ikinci suçun mağduru sanıkla uzlaşmış olduğundan, bu suç için taraflara uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği belirtilmiş ve karar bozulmuştur. Bu kapsamda; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 106/1. maddesi, suç olarak tehdit etmeyi düzenlemektedir. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ise, tehdit suçunu uzlaşma kapsamında bırakmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2018/3773 E. , 2019/1566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Mağdur ...’e yönelik eylem nedeniyle sanık ...’a yüklenen 5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesindeki tehdit suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.