İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/223 Esas 2020/17360 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/223
Karar No: 2020/17360
Karar Tarihi: 21.10.2020

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/223 Esas 2020/17360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz edemez hale gelmiştir. Kararda, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, hüküm kesin nitelikte olduğundan temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. İnfaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan ise sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, CMUK'nın 317. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/223 E. , 2020/17360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.