Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33919 Esas 2014/2678 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/33919
Karar No: 2014/2678
Karar Tarihi: 05.02.2014

Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33919 Esas 2014/2678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sevk ve idaresindeki yüklü tır ile seyir halindeyken hemzemin geçitte geçmek isterken dorsenin ayaklarının raya takılması sonucu ray eğilmiş ve herhangi bir yetkiliye bildirimde bulunmadan olay yerinden ayrılmıştır. Rayların eğilmesi nedeni ile seferlerin 4 saat 15 dakika iptal edilmiştir. Sanık, trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma suçundan yargılanmış ve mahkumiyeti yerine beraat etmiştir. Ancak, üst Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucu, sanığın suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2012/33919 E. , 2014/2678 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2011/345904
Mahkemesi : İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19/04/2011
Numarası : 2009/540 - 2011/207
Suç : Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki yüklü tır ile seyri sırasında, hemzemin geçitte geçmek isterken, dorsenin ayaklarının raya takılarak, rayı eğdiği, herhangi bir yetkiliye bildirimde bulunmayarak olay yerinden ayrıldığı, rayların eğilmesi nedeni ile seferlerin 4 saat 15 dakika iptal edildiği olayda, sanığa atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.