Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28059 Esas 2013/2040 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28059
Karar No: 2013/2040
Karar Tarihi: 30.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28059 Esas 2013/2040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundaki mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sulh hakimi önünde ve kovuşturma evresinde sanığın suçları reddettiği ancak savunmanın aksine kesin, yeterli, hukuka uygun ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı gözetilmeden sanığın ikrarından bahisle hükümlendirilmesine karar verilmiştir. Ancak çalınan malların değerinin suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşen uygulamaya göre TCK'nın 522/1. Maddesinin uygulanmasında pek hafif kabul edilerek sanık hakkında hükmolunan cezadan indirim yapılması gerektiği belirtilmiş, aynı vebalden mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında ise 765 sayılı TCK'nın 81/2. Maddesi uygulanmadığı gibi, çalınan malların değeri nedeniyle TCK'nın 522. Maddesinin son fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki indirimden yararlandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 522/1 ve son fıkraları, 765 sayılı TCK'nın 81/2. Maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28059 E. , 2013/2040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin Sulh Hakimi önünde ve kovuşturma evresinde reddettiği kolluktaki müdafii olmaksızın anlatımları ve yer gösterme tutanakları dışında savunmanın aksine kesin, yeterli, hukuka uygun ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine olaylar karıştırılmak suretiyle sanığın ikrarından bahisle yazılı şekilde hükümlendirilmesine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre,
1- Çalınan malların değerinin, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşen uygulamaya göre, TCK"nın 522/1. maddesinin uygulanmasında pek fahiş yerine pek hafif kabul edilerek, sanık hakkında hükmolunan cezadan indirim yapılması,
2-Aynı nevi suçtan mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında 765 sayılı TCK"nın 81/2. maddesi ile uygulama yapılmadığı gibi, mahkemece pek hafif kabul edilen çalınan malların değeri nedeniyle TCK"nın 522. maddesinin son fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki indirimden yararlandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.