Nitelikli dolandırıcılık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/33223 Esas 2016/2938 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33223
Karar No: 2016/2938
Karar Tarihi: 04.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/33223 Esas 2016/2938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin nitelikli dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine hükmetmiştir. Karara yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suçların ağırlığına göre Daireler arasında işbölümünün belirlenmesi ve temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu belirtilmiştir. Suçların ceza kanunundaki karşılıkları ise; banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu için TCK'ın 245/3. maddesinde 4 ila 8 yıl arası hapis cezası, nitelikli dolandırıcılık suçu için ise TCK'ın 158/1-f-j maddeleri uyarınca 2 ila 7 yıl arası hapis cezasıdır.
15. Ceza Dairesi         2013/33223 E.  ,  2016/2938 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-TCK"nın 158/1-j, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-TCK"nın 245/3, 43, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
    3-TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın nitelikli dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 29/12/2011 tarih ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun Dairelerin Görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir" hükmüne yer verilmiştir.
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
    İncelenen dosya içeriğine göre;
    Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddelerinde gösterilen "Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunun cezası, suç tarihi itibariyla yürürlükte bulunan TCK"nın 245/3. maddesinde dört yıldan sekiz yıla kadar hapis; "Nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 158/1-f-j maddeleri uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.