MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre kanun yolu bildiriminin usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin temyizi süresinde kabul edilerek,dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Dairemizin 18.02.2015 tarihli bozma ilamında, katılan tarafından bildirilip, ikisi soruşturma evresinde dinlenilen dört tanığın kovuşturma evresinde duruşmaya davet edilip anlatımlarına başvurulmasının gerektiği belirtilmesine karşın, iki tanığın adreslerinin dosyada mevcut olmasına rağmen çağrılmayarak, diğer iki tanık içinse resen araştırma ilkesine de aykırı şekilde dinlenilmeleri hususunda çaba gösterilmeden ve adres araştırılması istenen tanıkların dinlenilmesinden vazgeçme kararı da verilmeden, uyulmasına karar verilen bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.