6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8403 Esas 2015/7627 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8403
Karar No: 2015/7627
Karar Tarihi: 24.11.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8403 Esas 2015/7627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sinop Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın evinde yapılan aramada 5 kental meşe bulunmuştur. Emvalin motorlu testere ile kesildiği tarih en az 6 ay öncesine dayanmaktadır. İhbarcının beyanına başvurulmamıştır. Mahkeme, sanığın ağaç kesme eylemiyle ilgili olarak bir keşif yapılmasının gerektiğini belirlemiş, aksi takdirde sanığın kaçak emval bulundurma suçunu işlemiş olacağını düşünmüştür. Mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Karar, kanuna aykırı ve savcının temyiz nedenleriyle bozulmuştur. Suç madde numarası: 6831.
6831 Sayılı Kanun:
Orman Kanunu
Madde 55: Ağaç kesmek için gerekli izin belgesi olmadan orman ürünleri kesilemez, satılamaz ve taşınamaz.
Madde 63: Orman Kanununa aykırı davranan kişilere cezai işlemler uygulanır.

19. Ceza Dairesi 2015/8403 E. , 2015/7627 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/338612
MAHKEMESİ : Sinop (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2013
NUMARASI : 2013/333 (E) ve 2013/329 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Arama kararıyla sanığın evinde ve müştemilatında bulunan 5 kental meşenin yapacak vasfında olmasına, emval üzerinde yapılan keşif sonrası orman mühendisi bilirkişinin hazırladığı raporda, emvalin dikiliden motorlu testere ile tutanak tarihinden 6 ay önce kesilmiş olduğunun belirtilmesine, ihbarcı E.. Y..’un 22.03.2013 tarihli dilekçesinde adı geçen M. Ö. hakkında soruşturma yapılmamasına ve ihbarcının kovuşturma aşamasında beyanına başvurulmamış olmasına göre; emvali ormandan kestiği belirtilen M. Ö. hakkında suç duyurusunda bulunularak, dava açılması halinde davalar birleştirilerek, ihbarcının yer gösterimiyle mahallinde orman mühendisi ve fen bilirkişisi refakatinde keşif yapılarak, dip köklerin tespiti halinde ele geçen emvalle uyumlu olup olmadığının araştırılarak, sanığın ağaç kesme eylemine iştirakinin kabulü halinde yapacak emval veren ağaç kesme suçundan; aksi halde de sanığın eyleminin kaçak emval bulundurma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.