
Esas No: 2021/12548
Karar No: 2022/2392
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12548 Esas 2022/2392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda kesinleşmesinin ardından, hükümlü yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundu. Mahkemece talebin reddine karar verildikten sonra yapılan itiraz üzerine, ek kararın kaldırılmasıyla yargılamanın yenilenmesi yoluna gidildi. Ancak 5271 sayılı CMK'nın 319. maddesi uyarınca yapılan talebin reddine karar verilmesi hatalıdır çünkü ek karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği için istinaf kanun yoluna tabidir ve yargıtay incelemesine tabi olacak ikinci hükümlerin yapılması gerekmektedir. Bu nedenle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, bölge adliye mahkemelerinin, Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen 03.05.2011 tarihli ve 2010/39 Esas, 2011/245 sayılı Kararın sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 02.04.2014 tarihli ve 2013/11648 Esas, 2014/8425 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilip kesinleşmesi sonrasında, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece talebin reddine karar verilmesinin ardından yapılan itiraz üzerine itiraz merciince ek kararın kaldırılmasıyla, mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilerek duruşmalı gerçekleştirilen inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi gereğince önceki hükmün onaylanması veya hükmün iptali ile dava hakkında yeniden hüküm verilmesi gerekirken, CMK'nın 319. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş ise de; söz
konusu 01.11.2016 tarihli ek kararın, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan ek kararın 8. madde kapsamına girmediği, bu nedenle esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesi için, incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 10.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.