Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7941 Esas 2014/2671 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7941
Karar No: 2014/2671
Karar Tarihi: 05.02.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7941 Esas 2014/2671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bafra Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda mahkeme kararı incelenmiş ve sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecindeki pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikleri nazara alınarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi uyarınca erteleme sınırları dahilinde bulunan 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak sanığın sürücü belgesinin geri alınması kararı kanuna aykırı bulunmuştur ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. ve 53/6. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/7941 E.  ,  2014/2671 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 12 - 2012/37157
    Mahkemesi :Bafra Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi :13.10.2011
    Numarası :2009/93 - 2011/966
    Suç :Taksirle Öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, illiyet bağına, eksik incelemeye, ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerekmekle birlikte dosya içeriğine göre; 25.07.1936 doğumlu olup suç tarihi itibariyle 73 yaşında olan dosyaya olumsuz bir kişiliği yansımayan ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca erteleme sınırları dahilinde bulunan 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla ilgili olarak, ceza süresi gerekçe gösterilerek, yasal engel bulunduğundan bahisle ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    2- Sanığın sürücü belgesinin suç tarihinde geçerli olup olmadığının araştırılmadan ve onaylı örneği dosyaya getirtilmeden yazılı şekilde geri alınmasına karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, 3 aydan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere sürücü belgesinin geri alınabileceği düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca tayin olunacak güvenlik tedbirinin süresinin, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olacak şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, orantısız ve alt sınırdan ayrılma gerekçesi de açıklanmaksızın, tamamen takdire dayalı biçimde, en üst sınır olan 3 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.