Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31153 Esas 2013/2030 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31153
Karar No: 2013/2030
Karar Tarihi: 30.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31153 Esas 2013/2030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak oturum tutanağındaki imza eksikliği ve sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrür hükmü nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulanmaması eksikliği tespit edildi. Temyiz durumunun olmaması ve hükümlülük nedeniyle infaz aşamasında bu eksikliğin düzeltilebileceği belirtildiği için karar bozulmadı. Mahkeme kararı, eleştirisi dışında usul ve kanuna uygun görüldü ve onandı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleri olarak belirtildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31153 E. , 2013/2030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü açıkladığı ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 18.12.2007 tarihli oturum tutanağının 1. ve 2. sayfalarının katip tarafından imzalanmaması, gerekçeli kararın ise aynı katip tarafından imzalanması karşısında, yerinde giderilmesi olanaklı bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından ve özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.