Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30035 Esas 2016/2928 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30035
Karar No: 2016/2928
Karar Tarihi: 04.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30035 Esas 2016/2928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir derneğin Yönetim Kurulu Başkanı olarak, 2007-2010 yıllarına ait giderleri tutmadığı, satılan ürünlerin faturalarını tutmadığı ve belgeleri ortadan kaldırdığı gerekçesiyle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gereken \"zararı gidermiş olma\" koşulu bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. Sanığın suçu sabit görülmüş ve lehe hükümler uygulanmamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51, 53 ve 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2013/30035 E.  ,  2016/2928 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    “... Derneği” Yönetim Kurulu Başkanı olan sanığın, 2007, 2008, 2009 ve 2010 yıllarına ait giderlere ait esas belgeleri tutmadığı, satışı yapılan ürünlerin faturalarının tutulmadığı, kayıt defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, fatura ve belgelerin ortadan kaybolduğu, bu şekilde derneği zarara uğratarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile bilirkişi raporları dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlediği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Sanık hakkında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkemeye yeterli kanaat geldiği gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesine göre cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, bu kez, sanığın olumsuz kişilik özellikleri dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle aynı gerekçelerin hem lehe hem aleyhe değerlendirmede esas alınarak çelişki yaratılmış ise de, sanığın, zararı gidermediği anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesindeki “zararı gidermiş olma” koşulunun bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığı ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.