Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/2409 Esas 2014/11533 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, bordrolarda gösterilen işçiler dışında işyerinde işçi çalıştırılmadığının ve işçilik olmadığının ayrıca bu aylarla ilgili prim ve gecikme zammı borcu bulunmadığının tespitine aksi yöndeki Kurum kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.