5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9339 Esas 2016/8024 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9339
Karar No: 2016/8024
Karar Tarihi: 07.06.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9339 Esas 2016/8024 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2016/9339 E.  ,  2016/8024 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- O yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Mahkemece dava konusu cep telefonu yönünden 5809 sayılı Yasaya Muhalefet sucundan kurulmuş bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, ortada temyizi kabil bir karar olmadığından, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
    1- Adli sicil kaydı bulunmayan ve talimatla savunması alınan samğın dosyaya yansıyan olumsuz kişiliği tespit edilmediği halde dosyaya yansıyan olumsuz kişilik yapısı gerekçesiyle ve olumsuz kişilik özelliklerinin ne olduğu belirtilmeden yetersiz gerekçe ile ve kaçak eşyaya mahsus tespit tutanağıda ekli olmayan talimatla alınan savunma yaptığı nazara alınarak, dava konusu eşyanın cif değeri esas alınarak tespit edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2- 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası İle cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç İşleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kayıtları bulunmayan ve dosyaya olumsuz kişiliği yansımayan sanık hakkında, ne şekilde dosyaya yansıyan olumsuz kişilik yapısı tartışılmadan ve erteleme şartları arasında yer bulmayan katılanın zararını gidermemesi nedenleri ile yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
    3- Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.