12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10161 Karar No: 2014/2660 Karar Tarihi: 05.02.2014
Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10161 Esas 2014/2660 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle bir kişinin ölümüne sebep olduğu için TCK'nın ilgili maddelerine göre cezalandırıldı. Ancak cezanın adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak tayin edilmediği için karar temyiz edildi. Sanığın sürücü belgesinin geri alınması kararı verilmesi gerektiği ancak belgenin suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğu tespit edildiği için bu yönde bir bozma talebi yapılmadı. Yargılamanın genel kanaati dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz itirazları reddedildi ve kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 85/1, 53/1, 53/6, 3/1 ve 63/1. Maddeleri.
12. Ceza Dairesi 2013/10161 E. , 2014/2660 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :TCK"nın 85/1, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında, TCK"nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi gözetilerek adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından; sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğunun anlaşılması sebebiyle bu hususlar bozma konusu yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik incelemeye, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin, cezasından mahsubuna karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3. paragrafının başına “TCK"nın 63/1. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 4. paragrafının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.