
Esas No: 2021/13883
Karar No: 2022/2353
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13883 Esas 2022/2353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tarafından mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemler sonucunda, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da davaya katıldı. Mahkeme, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarını reddetti ve dosyayı Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 294/1, 298/1, 302/1 ve 304/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Sanık tarafından mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemler sırasında, mağdurun henüz 13-14 yaşları içerisinde bulunduğu ve 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gözetildiğinde; 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği ve kurulan hükümleri temyiz edebileceği kabul edilmekle, tebliğnamedeki, katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; katılan bakanlık vekilinin temel cezanın üst hadden kurulması gerektiğine, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.