Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27107 Esas 2016/2918 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27107
Karar No: 2016/2918
Karar Tarihi: 31.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27107 Esas 2016/2918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Temyiz edilen hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak müşteki vekilinin katılan sıfatını almayan ve temyiz yetkisi bulunmayan bir kişi olduğu göz önüne alındığında, temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 237. ve devamı maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi yer almaktadır.
5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi, kanun yollarına ilişkin yetki ve sorumlulukları düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise ceza davalarında temyiz yoluna başvurulabilme koşullarını belirlemektedir. Son olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edilebilirliği ve temyizde uyulacak kuralları belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/27107 E. , 2016/2918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmalara gelen ve 05/07/2011 tarihli celsede hakları hatırlatılan, buna karşın 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve bu sebeple katılan sıfatını almayan müşteki vekilinin, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.