Esas No: 2021/17939
Karar No: 2022/2373
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17939 Esas 2022/2373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa yüklenen suçun zamanaşımı süresinin hesaplanmasında yanlışlık yapıldığını tespit ederek hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğundan, sanık hakkında açılan davayı düşürdü. Ayrıca, sanığın sahip olduğu tabanca ve eklerine de el konuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- TCK'nın 54. maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 05.10.2006 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 10.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
