3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/21054 Karar No: 2014/15385 Karar Tarihi: 14.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21054 Esas 2014/15385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir davada verilen hükmün temyizini ele aldı. Temyiz itirazlarının çoğu reddedilirken, sanığın ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmeden hüküm kurulduğu ve meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 25. maddesi ve CMK'nin 223/2-d. maddesi belirtildi.
3. Ceza Dairesi 2013/21054 E. , 2014/15385 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/104669 MAHKEMESİ : Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2012 NUMARASI : 2011/431 (E) ve 2012/78 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Sanık kolluk ifadesinde "katılan beni darp etti, ben kendisine vurmadım"dediği halde duruşmada "katılan beni darp etti, ben de kendisine tekme attım" şeklinde anlatımda bulunmakla; sanığın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve sanığın kolluk ifadesinde olay anında yanında olduklarını söylediği Sinan Kaçan ile eşinin duruşmaya çağrılarak tanık olarak ifadelerine başvurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; TCK"nin 25. maddesince meşru savunma hükümleri uygulandığı hallerde 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d. maddesine göre “beraat” karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.