Esas No: 2021/13301
Karar No: 2022/2411
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13301 Esas 2022/2411 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa yüklenen suçların zamanaşımı süresinin hesaplanmasında hata yapıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlarının yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğunu ancak bu sürenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra zamanaşımını kesen işlem olan mahkumiyet kararının verildiği tarih ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiğinin gözetilmediğini belirtmiştir. Bu nedenle sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yasaya aykırı bulunmuş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri
- CMK'nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra, zamanaşımını kesen işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 27.12.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4.maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
