Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25485 Esas 2016/2908 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25485
Karar No: 2016/2908
Karar Tarihi: 31.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25485 Esas 2016/2908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın bir kişiden hayvan satın alırken sahte bir çeki verdiği ve bu şekilde suç işlediği iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlarını işlediğine dair delillerin ve tanıkların bulunduğunu belirtmiştir. Yalnızca hükümlüye verilen cezanın TCK'nın 158/1-f maddesinin gerekliliklerini yerine getirmediği, bu nedenle eksik ceza tayini yapıldığı vurgulanmıştır. Mahkumiyet hükümleri, yasaya uygun olarak onanmıştır.
TCK'nın 158/1-f maddesi, adli para cezasının haksız menfaatten iki katından az olamayacağını belirtir.

15. Ceza Dairesi 2013/25485 E. , 2016/2908 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ..."dan hayvan satın aldığı, karşılığında ise ...... Bankasına ait ...... keşide tarihli ve 47.283 TL tutarlı tamamen sahte olarak tanzim edilmiş suça konu çeki verdiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık ifadesi, banka yazısı, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının TCK"nın 158/1-f,son maddesi uyarınca elde edilen haksız menfaatin iki katından az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin mahkumiyet hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.