Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3673 Esas 2014/5597 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3673
Karar No: 2014/5597

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3673 Esas 2014/5597 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2014/3673 E.  ,  2014/5597 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, tapu iptali tescil istemine ilişkin olup, mahkemece her ne kadar ... Kadastro Mahkemesinin 1997/180 - 1998/6 sayılı kararı kesin hüküm kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş ise de, eldeki davada davacı ... dava dilekçesinde, dava konusu 979 ve 1053 sayılı parsellerin kendisine ait ve orman niteliğinde kayıtlı olduğunu, yörede yapılan yenileme kadastrosu sırasında öğrendiğini iddia ettiğine göre, kesin hüküm kabul edilen kadastro mahkemesi kararının davacı ..."a usulüne uygun şekilde tebliğ edilip kesinleşmiş olması gerekmektedir.
    Kadastro mahkemesi dosyasındaki gerekçeli kararın gönderildiği tebligat parçası incelendiğinde, tebligatın davacının adreste bulunmaması nedeniyle aynı çatı altında ikamet eden kardeşi ..."a tebliğ edildiği yazmaktadır. Ancak, adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı ve muhatap ile aynı çatı altında oturup oturmadığı gerek zabıta araştırması yaptırılarak gerekse nüfus müdürlüğünden sorularak tesbit edilmediği için tebligatın usulüne uygun yapılıp yapılmadığı hususunda tereddüt oluşmuştur.
    Bu nedenle, kadastro mahkemesinin 1997/180 E. - 1998/6 K. sayılı gerekçeli kararını tebliğ alan ..."ın 14/07/1999 tarihinde davacı ile aynı çatı altında yaşayıp yaşamadığı ve aynı zamanda tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığının, zabıta araştırması yapılmak ve nüfus müdürlüğünden sorulmak suretiyle tesbiti ile, adı geçen kişi o tarihte davacı ile birlikte aynı çatı altında yaşamıyor ya da tebligat almaya yetkili değilse, kadastro mahkemesi kararının usulüne uygun şekilde tebliği sağlanarak, tebligat parçasının; temyiz süresi beklendikten sonra kadastro mahkemesi kararının temyiz edildiği ya da edilmediği yönünde bilgi notunun da dosyaya konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/05/2014 günü oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.