Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21261 Esas 2014/15382 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21261
Karar No: 2014/15382
Karar Tarihi: 14.04.2013

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21261 Esas 2014/15382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. İlk olarak, hakaret suçunda sanığın katılana yönelik hakaret eylemine uyan kanun maddesi hatalı değerlendirilmiştir ve sanığın cezalandırılması gerekmektedir. İkinci olarak, engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın mahkum olduğu cezalar seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiştir. Üçüncü olarak, yaralama suçunda sanık için fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. TCK'nin 125/1. maddesi yerine suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle uygulama yeri bulunmayan aynı kanunun 125/3-c maddesi gereğince cezalandırılması gerekmektedir. Ayrıca, TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar için cezalar seçenek yaptırımlarından birine çevrilmelidir. Yaralama suçunda ise, Adana Adli Tıp Kurumundan temin edilen raporda kemik kırığına rastlanmamıştır ve fazla ceza tayini yapılmamalıdır. Kanun maddeleri: TCK 125/1, TCK 125/3-c, TCK 50/3, TCK 87/3.

3. Ceza Dairesi 2013/21261 E. , 2014/15382 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/66632
MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2007/111 (E) ve 2011/278 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
1) Hakaret suçunda, oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın katılana hitaben “Allahını, kitabını sinkaf ederim” şeklindeki hakaret eyleminde, hakaretin muhatabının R.. V.. olduğu, Allah, peygamber, kutsal kitap gibi dini değerlere yönelik ve onları hedef alan tahkir kastının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın katılana yönelik hakaret eylemine uyan TCK"nin 125/1. maddesi yerine suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle uygulama yeri bulunmayan aynı kanunun 125/3-c maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) TCK’nin 50/3. maddesi uyarınca engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın mahkum olduğu kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemesi,
3) Yaralama suçunda, Adana Adli Tıp Kurumundan temin edilen 13/11/2007 tarihli raporda kemik kırığının meydana gelmediği belirtilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nin 87/3. laddesinin uygulanması sureti ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.