Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26335 Esas 2013/1989 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26335
Karar No: 2013/1989
Karar Tarihi: 30.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26335 Esas 2013/1989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın dosyasını inceleyerek, hükmünde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi nedeniyle bozma yasağına girmediğini belirtmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun içtihadına göre, sanıkların mükerrir olması halinde cezalarının TCK'nın 58/6-7 madde gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerekmektedir. Kanunlar gereği, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olmamalıdır. Mahkeme, sanığın silinme koşullarının oluşmaması nedeniyle açıklandan hükmün geri bırakılmasına olanak bulunmadığı sonucuna varmıştır. Kanunlar: 5728 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26335 E. , 2013/1989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin sanığın silinme koşulları oluşmamış kasıtlı bir suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas 2013/18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında, hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.