2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3632 Esas 2015/7598 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3632
Karar No: 2015/7598
Karar Tarihi: 23.11.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3632 Esas 2015/7598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın beraat etmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verildiği ve yetersiz bilirkişi raporlarının esas alınarak tazminat kararı verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Suç olarak 2004 Sayılı Kanuna aykırılık gösterilirken, birinci haciz ihbarnamesine yapılan itiraz ve defterlerin karşılaştırılması konuları üzerinde detaylı incelemeler yapıldı. Kanun maddeleri olarak 2004 Sayılı Kanun'a atıf yapılmış olup, açıklama yapılmamıştır.
19. Ceza Dairesi         2015/3632 E.  ,  2015/7598 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2013/27065
    MAHKEMESİ : Gebze İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/11/2012
    NUMARASI : 2010/180 (E) ve 2012/220 (K)
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1 ) Birinci haciz ihbarnamesine 27.09.2010 tarihinde sanık vekili tarafından itirazda bulunduğunun anlaşılması karşısında, vekilin beyanından dolayı asilin sorumlu tutulamayacağı dikkate alınarak sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2 ) Üçüncü şahıs şirket ile asıl borçlu şirkete ait defterler ve belgeler üzerinde karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak birinci haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi itibariyle üçüncü şahıs şirketin asıl borçlu şirkete kesinleşmiş ve muaccel borcu bulunup bulunmadığı hususunu belirtmeyen yetersiz bilirkişi raporları esas alınarak yazılı şekilde tazminata hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.