Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26417 Esas 2013/1983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26417
Karar No: 2013/1983
Karar Tarihi: 30.01.2013

Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26417 Esas 2013/1983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükümü temyiz edildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi yeterli kabul edildi ve bozma nedeni sayılmadı. Mahkemenin, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul ettiği suç, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlıktı. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak hüküm, TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak teşebbüs nedeniyle en alt oranda indirim yapılmadan verildiği için bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 145. maddesi uygulanmamış ve TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen diğer seçenek yaptırımlar göz önünde bulundurulmadan suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmemiştir. Kanun maddeleri; CMK'nın 231. maddesi, TCK'nın 35., 50/1., 61. ve 145. maddeleridir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/26417 E.  ,  2013/1983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin CMK"nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi yeterli kabul edilerek bozma nedeni sayılmamış, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden teşebbüs nedeniyle TCK"nın 35. maddesi gereğince teşebbüsün aşamasına göre en alt oranda indirim yapılması,
    2-Suça konu motosikletten 2,5 litrelik pet şişe ile çalınmaya teşebbüs edilen benzinin değerinin az olduğu gözetilmeden TCK"nın 145. maddesinin uygulanmaması,
    3-Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1. maddesinde öngörülen diğer seçenek yaptırımlara da çevrilebileceği gözetilmeden ve tartışılmadan; cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.