Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/518 Esas 2020/3370 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/518
Karar No: 2020/3370
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/518 Esas 2020/3370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan bir elektrik dağıtım şirketi ile ilgili alacak davası görülmüş ancak davanın konusuz kalması nedeniyle esasa dair karar verilmemiş. Bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiş. Davalı şirket temyiz etmiş ancak yerinde olmayan itirazlar reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesi kararı onanmış. Kararın dayandığı kanun madde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2019/518 E. , 2020/3370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında davanın konusuz kalması nedeni ile esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş."nin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.