Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26409 Esas 2013/1978 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26409
Karar No: 2013/1978
Karar Tarihi: 30.01.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26409 Esas 2013/1978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, suç eşyası satın alan veya kabul eden sanık suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, sanığın sabıkasız olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma nedeni olarak 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve bu maddeye eklenen cümle (6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile) gösterilmiştir. Bu maddeler, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26409 E. , 2013/1978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05.06.2007 yerine 06.06.2007 yazılması ve sanığın gözaltı süresinin gösterilmemesi yerinde düzeltilmesi ve giderilmesi mümkün yazım hatası ve eksiklik mahiyetinde görülmüş, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın adli para cezası olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.