1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7170 Esas 2015/7588 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7170
Karar No: 2015/7588
Karar Tarihi: 23.11.2015

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7170 Esas 2015/7588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan dolayı sanığa 30 gün adli para cezası vermiştir. Temyiz edilen kararda, adli para cezasının alt sınırının 100 gün olduğu gözetilmediği belirtilmiştir. Ancak temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, kararın esasa geçilmiştir. Sanığın suçu işlediği duruşma sürecinde saptanmış ve vicdani kanıtlarla desteklenmiştir. Kanunun suç tipi ile uyuşan eylem doğru olarak nitelendirilmiş ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1072 sayılı Kanun
- Kanunda belirtilen suç tipi

19. Ceza Dairesi 2015/7170 E. , 2015/7588 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/272360
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2011/454 (E) ve 2012/670 (K)
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1072 sayılı Kanunun 2. maddesinde adli para cezasının alt sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden, 30 gün adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.