18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/880 Karar No: 2015/196 Karar Tarihi: 15.04.2015
Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/880 Esas 2015/196 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir doktoru hakaret ve tehdit ettikten sonra hastane bahçesinde başka bir katılanı da hakaret etmekle suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın zincirleme suç hükümleri uygulaması nedeniyle eksik ceza ile cezalandırıldığına karar vermiştir. Ayrıca, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğu yaşayacağı da vurgulanmıştır. Son olarak, sanığın daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti olmaması nedeniyle tehdit suçunda seçimlik cezalardan bir ay hapis cezasının para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu ancak gözetilmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri TCK 53/l-(c) ve TCK 50/3.
18. Ceza Dairesi 2015/880 E. , 2015/196 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, kendisini muayene edip istediği ilacı yazmayan doktor katılan ..."a hakaret ve tehdit ettikten sonra; hastane bahçesinde doktoru şikayet etmek için aradığı başhekim katılan ..."a hakaret ve tehdit eylemlerinin iki ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak eksik ceza belirlenmesi, 2- TCK"nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, 3- Kabule göre, daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında, tehdit suçunda seçimlik cezalardan tercih edilen bir ay hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı sanık ..., O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.