Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26541 Esas 2013/1967 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26541
Karar No: 2013/1967
Karar Tarihi: 30.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26541 Esas 2013/1967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Denetim süresi içinde yükümlülüklerine uymadığı gerekçesiyle hakkında verilen karar nedeniyle itiraz hakkı bulunmayan hükümlünün, yasa yolu ile merciinde yanılma sebebinin hakkını ortadan kaldırmayacağından itirazı, ilgili merciye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; TCK 51/7, CMK 264/1 ve 2'dir. TCK 51/7 maddesi itiraz yolu ile temyiz olanağının bulunmadığını belirtmektedir. CMK 264/1 maddesi, yasa yolu ile merciinde yanılma sebebinin hakkını ortadan kaldırmayacağını, CMK 264/2 maddesi ise itirazın incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmesi gerektiğini belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26541 E. , 2013/1967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında verilen 17.03.2008 tarih, 2008/7esas ve 2008/97 karar sayılı ilamın, kesinleşmesi üzerine, denetim süresindeki yükümlülüklerine uymadığı gerekçesi ile TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca aynı mahkemece verilen 27.01.2010 tarihli temyiz talebine konu karara karşı, 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101/3. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü ... hakkında CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca yasa yolu ile merciinde yanılma, hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, tebliğnameye aykırı olarak, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.