1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar Oyananması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7039 Esas 2015/7584 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7039
Karar No: 2015/7584
Karar Tarihi: 23.11.2015

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar Oyananması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7039 Esas 2015/7584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık ve Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama suçlarından suçlu bulunmuştur. Ancak kararda yer alan yazım hatası nedeniyle hüküm düzeltildi. Ayrıca, adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak belirlenmesi de eleştirildi. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt olduğunu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığını belirterek, temyiz isteğini reddetti ve hükümleri onadı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1072 Sayılı Kanun'un 2. maddesi ile TCK'nın 54/1 maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/7039 E. , 2015/7584 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/292500
MAHKEMESİ : İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2009/1260 (E) ve 2012/1868 (K)
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık, Kumar Oyananması İçin Yer ve İmkan Sağlama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, suça konu eşyanın müsadere gerekçesi olarak TCK’nın 54/1 maddesi yerine 1072 sayılı Kanun"un 2. maddesinin gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan kurulan hükümde ise, adli para cezasının da alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.