Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1316 Esas 2019/3987 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1316
Karar No: 2019/3987
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1316 Esas 2019/3987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu metinde, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği ve yerel mahkemenin kararının bozulduğu belirtiliyor. İlk olarak, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenen tutarın çocuk haklarına aykırı olduğu ve Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, bilirkişiye ödenen tutarın da terkin edilmesi gerektiği ancak hükmün bu konuda eksik olduğu belirtiliyor ve düzeltilmesi gerektiği hükmediliyor. Kararda, 6183 sayılı ve 6352 sayılı kanunların ilgili maddeleri de belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesi: Ceza yargılamalarında hükmedilen her türlü giderler Devlet Hazinesi tarafından karşılanır.
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi: Çocuk yargılamalarında yargılama giderleri kamu tarafından karşılanır.
- 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi: Suça sürüklenen çocukların yargılama giderleri Devlet Hazinesi tarafından karşılanır.

17. Ceza Dairesi 2019/1316 E. , 2019/3987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sosyal inceleme raporu harcaması ve araç ücreti zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen toplam 100,00 TL"nin ve araç için ödenen 200,00 TL’nin suça sürüklenen çocuk ...’a yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
2)Bilirkişiye ödenen 100,00 TL ve araç ücreti için ödenen 200,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL tutarındaki yargılama gideri haricinde suça sürüklenen çocuk ... için ödenmesine karar verilen 11,00 TL’nin 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi gereğince terkin edilmesi gereken tutarın altında olması sebebiyle Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde; hüküm fıkrasından “Yargılama giderlerine” ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “Bilirkişiye ödenen toplam 100,00 TL ve araç ücreti için ödenen 200,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL tutarındaki yargılama giderinin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması sebebiyle suça sürüklenen çocuk ... için ödenmesine karar verilen 11,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 6352 sayılı
Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.