Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7966 Esas 2019/4197 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7966
Karar No: 2019/4197
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7966 Esas 2019/4197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat kararının temyiz edilmesi sonucunda yapılan itirazların incelenmesi sonucunda, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar vermiştir. Ayrıca, katılan sanığın beraat kararı ile ilgili temyiz itirazlarını da inceleyen mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğini belirleyen delillerin bulunmasına rağmen, yasal olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesinin yanlış olduğunu ve bu nedenle kararın BOZULMASINA hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nin 231. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/7966 E. , 2019/4197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... müdafiinin müvekkili hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yapılan itirazların incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Katılan sanık ... müdafiinin katılan vekili sıfatıyla sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın sanığın kendisini darp ettiğine dair aşamalarda değişmeyen beyanını destekleyen, soruşturma ve kovuşturma aşamasında bilgisine başvurulan tanık ..."in sanığın da katılana vurduğuna dair beyanı ile olay anını gösteren görüntülerin bulunduğu CD"nin Bilişim Teknolojileri Uzmanı tarafından yapılan ve dosyaya rapor olarak sunulan çözümü ve katılana ait adli muayene raporu birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.